Passa ai contenuti principali

Omeopatia

In questi giorni sto informandomi sulla Omeopatia, teoria enunciata tra il finire del Settecento e l'inizio dell'Ottocento dal dottor Samuel Hahnemann (1755-1843), tedesco, fondatore della medicina Omeopatica, esposta principalmente nel trattato Organon (1810).

Molto è stato scritto sull'argomento, in ambito scientifico a mio parere interessanti le meta-analisi condotte dal dott. Aijing Shang e colleghi su "The Lancet", la più autorevole rivista medica europea, pubblicate nel numero del 27-8-2005.
L'articolo "are the clinical effects of homoeopathy placebo effects?" conclude affermando che "clinical effects of homoeopathy are placebo effects", ovvero i risultati ottenuti da una cura omeopatica non si discostano statisticamente dall'effetto placebo.

A sostegno della teoria omeopatica, cito un articolo apparso sulla altrettanto autorevole rivista Nature del 1988, il dottor Jacques Benveniste (1935-2004), francese, e della sua teoria (non provata scientificamente) della cosidetta "memoria dell'acqua".

Le diluizioni

Senza avere la pretesa di analizzare tutti i punti che caratterizzano la debolezza teorica dell'omeopatia, uno in particolare mi ha colpito e che non riesco a spiegarmi, ovvero quelle delle "diluizioni omeopatiche": il principio attivo omeopatico viene fortemente diluito in acqua, e più si diluisce più si ritiene che abbia effetto (contrariamente alla medicina allopatica: se prendo ad esempio un antipiretico da 1000mg è più potente di uno da 500mg).

Il problema è il seguente. In omeopatia le diluizioni si misurano in potenze C (centesimali) ovvero 1/100 oppure potenze D (decimali) ovvero 1/10. Quindi se scrivo 2C si intende 1/100 di 1/100 ovvero 1/10000, mentre se scrivo 12C si intende una riduzione di 1/10^24 ovvero 1/1000000000000000000000000 (!!!!!).
Senza essere un chimico ma con semplici nozioni chimiche delle scuole (chi si ricorda le "moli"?), sapendo che in 1 mole (si pensi ad un certo numero di grammi) di una qualsiasi sostanza ci sono circa 6*10^23 atomi o molecole (che corrisponde al "numero di Avogadro"), se prendo una mole di principio attivo omeopatico e lo divido in 10^24 parti (ovvero la diluizione 12C), ottengo che il rimedio contiene meno di una molecola (in pratica: nessuna) molecola del principio attivo.. se si considera poi che 12C in omeopatia non è considerata una grande diluizione.. mi chiedo: cosa resta del principio attivo ?

Photo "Remedies" taken by "stacker" on Flickr, Creative Commons licence

Commenti

Anonimo ha detto…
L'Omeopatia ci incuriosisce moltissimo. Se ne parla spesso ma senza sapere bene cosa sia. In poche righe queste post è riuscito ad esser e molto esplicativo. Ci piacerebbe avere un contributo anche sul nostro blog, nel post sull'omeopatia http://blog.mammenellarete.it/?p=151 , in cui ci poniamo domande di difficile soluzione.
Grazie infinite
Mamme nella rete

Post popolari in questo blog

Oci ciornie (occhi neri)

" Oci ciornie ", ovvero " Occhi neri " nella lingua russa, famosa canzone popolare russa, ha un'origine abbastanza singolare. Infatti deriva da un poesia del 1843, del poeta ucraino Èvgen Pavlovič Hrebinka (un ucraino quindi, non russo). Solo successivamente venne musicata. La versione più celebre, quella che oggi conosciamo deriva da un novarese (si, nato a Novara, Piemonte, nel 1890), Adalgiso Ferraris , compositore appassionato di canti popolari gitani e russi, emigrato prima in Russia poi in Inghilterra. Se quindi una delle più famose canzoni russe è stata musicata da un italiano, è anche vero che la canzone italiana in lingua napoletana più famosa, 'O Sole mio , è stata sì scritta da Eduardo Di Capua , ma ad Odessa , in Ucraina, nel 1898, e sembra ispirata ad un'alba sul Mar Nero ! Ecco il testo della canzone, nella versione originale di Hrebinka  :     Occhi neri, occhi appassionati     occhi infuocati e bellissimi,     quanto vi

Il presente e' un dono

" Ti preoccupi troppo di ciò che era e di ciò che sara’. C’è un detto: ieri è storia, domani è mistero, ma oggi è un dono ed è per questo che si chiama presente " (il saggio Oogway , la tartaruga, maestro di Kung Fu, parla a Shifu , il panda rosso ) Li chiamano cartoni animati, ma in realta' alcuni tra essi sono molto di piu' che storielle semplici per bambini. Basterebbe che molti adulti li vedessero con gli occhi disinibiti e deprogrammati da bambino per imparare tante cose, concetti davvero semplici e basilari ma che trovo siano profondamente veri. In fondo e' proprio nella semplicita' delle cose la vera essenza. Nel caso del cartoon Kung Fu Panda (2008, recentemente trasmesso in televisione) si possono anche trovare concetti di PNL ( programmazione neuro linguistica ) come si puo' leggere in questo blog anche se la radice di questo concetto risale molto indietro, piu' di duemila anni fa, alla filosofia orientale, e che puo'essere sperimenta

I Sette Arcangeli

Leonardo da Vinci - Vergine delle Rocce - Louvre Trovo sia interessante "decostruire" e precisare alcuni concetti intorno alla religione Cristiano-Cattolica. Si viene così a scoprire come, nei primi secoli del cristianesimo, molte delle credenze attuali non erano affatto come la gerarchia cattolica oggi ci insegna. A cominciare dal Purgatorio , in origine luogo sconosciuto a tutti, ed introdotto dalla Chiesa nell'Alto Medioevo (leggasi un mio precedente post ), o anche al concetto stesso di Paradiso ed Inferno , che non esistevano, per i primi cristiani esistevano solo la morte e l'attesa della resurrezione, e visto che la resurrezione ormai tardava di parecchi secoli, dove potevano aspettare le anime in attesa del giudizio universale ? Si è allora pensato in un luogo di sosta, di prima e seconda classe, Paradiso ed Inferno appunto (leggasi altro post ). In questi giorni scopro che gli Arcangeli non sono soltanto tre - qualcuno dirà che nemmeno se ne era accorto - ma